오오오 댓글과 관련한 김낙호 선생님의 분석이.. 냉큼 퍼왔어용
해결책
- X. 댓글을 없애기(예: NPR) → 변주: 댓글을 디폴트로 닫아놓고 원하는 이들만 펴서 읽을 수 있게 장치(예: 많은 미국 쪽 언론사)
- Y. 댓글 기능을 다른 데에 넘기기(예: 아예 기사 본문까지 다른 데에서 보라고 아웃링크) → 변주: 다른 공간에서 모아오기. (예: ‘소셜댓글’류) ⇒ 변주: 다른 전문업체에게 맡기기 (예: Disqus)
- Z. 헉 놀랄만큼 뛰어난 새로운 의견 더하기 시스템을 구축하기.
그런데 단점이 있다.
- X의 단점은, 업체가 사용자들의 (질적으로 몰락했을지언정) 열띤 양적 호응을 포기해야한다는 것이다.
- Y의 단점은, 퀄리티에서 별 차이가 없다는 것이다. 어차피 아무말 대잔치.
- Z의 단점은, 그런걸 만들어내는게 헉 놀랄만큼 어렵다는 것이다.
포털 댓글이 망하는 이유: 메커니즘과 해결책
개인이 네이버 댓글을 매크로 돌려서 여론 조작을 시도하고 그걸로 정치적 권력을 얻고자 한 속칭 '드루킹 사태'는 '댓글'이라는 온라인 소통 장치에 대해 진지하게 돌아볼 것을 요구한다. 원문과 하단 댓글은 적어도 00년대초 이래로...
슬로우뉴스
원글보기
달리
"적고 보니 역시 개발에 많은 재원이, 자발적인 운영 문화 수립에 많은 시행착오가 필요한 방식이다. 강제로 시키지 않는 한, 아무도 안 할 것 같다. 찔끔찔끔 이번에 당장 적발된 어뷰징 기술 하나쯤 막고 눈 가리고 아웅하지 않길 바랄 뿐이다."
동감이네요. 강제로 시킨다고해서 될지도 모르겠고.
댓글달기
공감해요
1
