찬/반 토론에 기본소득은 복지의 문제가 아닌 '디지털시대의'삶과 관련된 문제라고 투표하신 분들이 많으신데 기본소득이 기존의 복지제도와 구체적으로 다른 점은 무엇이라고 생각하시나요? 뭐 논문이나 자료들에 나온 내용도 있겠지만 설명해 보라고 하면 어디서부터 설명해야할지 잘 모르겠던데..
기본소득에 대해 기초적인 지식만 가지고 있지만 몇 자 써 봅니다.
복지는 있는 자가 없는 자에게 베풀어야 한다는 사회정의?에 기초한다 봅니다. 복지 이야기 할 때 많은 이들이 베품을 받는 사람의 자존감을 건들지마라고 합니다만 결국 복지가 구휼과 다름 없고, 사회적 약자를 상정함으로써 이미 그들의 자존감을 흔들게 됩니다.
이에 반해 기본소득은 누구나 사회에 기여한다는 전제가 있고 그에 상응하는 보상을 줘야 한다는 논리에서 시작합니다. 출발은 많이 다르죠.
다른 분들도 보태주세요.
복지는 있는 자가 없는 자에게 베풀어야 한다는 사회정의?에 기초한다 봅니다. 복지 이야기 할 때 많은 이들이 베품을 받는 사람의 자존감을 건들지마라고 합니다만 결국 복지가 구휼과 다름 없고, 사회적 약자를 상정함으로써 이미 그들의 자존감을 흔들게 됩니다.
이에 반해 기본소득은 누구나 사회에 기여한다는 전제가 있고 그에 상응하는 보상을 줘야 한다는 논리에서 시작합니다. 출발은 많이 다르죠.
다른 분들도 보태주세요.