민주적 일상 커뮤니티 '빠띠'

기본소득 받고 싶당

기본적인 삶을 살아가는데 필요한 비용을 보장받는 세상을 만듭니다. 기본소득 자료와 쟁점을 모으고 이야기를 나눕니다.
어떤 이야기를 하고 싶으세요?

“일하지 않는 사람도 기본소득을 받아야합니다.”

현재 101 명이 찬반 투표했습니다.

찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.

공감해요
2
이전 댓글 보기 · 12
달리
스테디셀러 찬반투표군요. ㅎㅎ
minju30y
일이 있어 무엇인가를 하는 것이 오히려 덜 스트레스 받죠. 일하지 못하거나 일이 없는 사람은 시간 보내기 또한 지옥같은 일이죠. 또한 일 자체 대해 공허감에 빠진 사람들에게 소득이 없어 다음일을 도모하거나 계획하는 기회를 줄 수 있는 것이 맞다고 생각합니다. 일하지 않아도 받을 수 있는 기본소득은 근로와 상관없이 주어져야 한다고 생각해요.

서울청년기본소득조례주민발의네트워크
3차 공론화 토론회

<왜 청년기본소득이고, 왜 주민발의인가?>

주제 : "왜 청년기본소득이고, 왜 주민발의인가?" 일시 : 2017년 8월 17일(목) 14시 장소 : 프란치스코 교육회관 430호 (서울시 중구 정동길 9)

프로그램 [발표1] 성남시 청년배당은 우리에게 무엇인가? - 신은철 (성남시 청년배당 주무관) [발표2] 서울청년기본소득넷의 마스터플랜 - 김수진 (한국YWCA 연합회) [토론] 이태영 (체화당 / 녹색당서울시당 정책위원장) 서윤기 (서울시의원) 박유형 (기본소득청'소'년네트워크)

신청링크 : https://docs.google.com/forms/d/16rroN9_e6gXe_qLXvCRY_0BgGz7D_UNs-03IWlyPYQ8/viewform?edit_requested=true 

공감해요

“정부는 기본 소득 정책을 적극 검토해야 합니다”

현재 46 명이 찬반 투표했습니다.

찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.

공감해요
littleyoda
찬성하지만, 기존 정부가 기본소득을 적극검토하는 것은 불가능에 가까울거에요. 기본소득을 내걸고 집권한 정부가 간신히 정당성을 확보할 수 있지 않을까요? 워낙 복지, 증세, 노동정책에 획기적인 변화가 있어야 하기에..
seoul
정부는 국사교과서 국정화 테러방지를 위한 재원 확보에 최선을 다하여야 합니다
a4b9ie
현재의 문제가 왜 중요한지 그래서 기본 소득이 해결의 실마리가 될 수 있는지가 제시되어야 합니다. 이런 질문은 호오를 표하는 것에 불과합니다.

“기본소득은 원래 복지제도가 가지고 있는 문제들을 보완할 수 있습니다.”

현재 40 명이 찬반 투표했습니다.

찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.

공감해요
이전 댓글 보기 · 6
zep
@lulu 룰이 복잡하면 어딘가에 구멍이 생기죠. 선별적 복지는 그런 함정이 있다고 생각합니다.
ethan
복지제도의 문제점 중 ㅎ나ㅏ는. 가장 중요한 것이라고 생각하는 제 나름대로의 문제점은 바로.. 공무원이 결정한다는 것입니다. 하지만 공무원이 결정할 수 있을 정도로 단순한 사회가 아닙니다. 심지어 그 사람의 성격에 따라서 누구는 혜택 받고누구는 탈락되고, 이런 일 여러분들도 경험해보지 않으셨습니까? 여러 관련 책들의 사례에서도 공무원의 결정권에 따라 너무 달라집니다. 그런 사례들을 직접 취재해서 출판한 책들이 여러 나라에 많습니다. 주로 빈곤한 사람들 취재를 다룬 책입니다. 이건 너무 심각한 부작용 중 하나입니다. 일단 정부가 복지 정책으로 개개인을 돌 볼 수 있는 생각 자체가 너무 단순화 시킨 생각이라고 생각합니다. 오히려 개개인에게 주면 각자가 필요한 복지를 더 적절하고 산 가격에 할

“청소년도 동일한 금액의 기본소득을 받아야 합니다.”

현재 40 명이 찬반 투표했습니다.

찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.

공감해요
이전 댓글 보기 · 4
ethan
태어난 1살 아이에게 기본 소득을 주는 것이 맞을까요? 안니면 다른 방법이 있을까요? 흥미로운 주제고 기본소득을 추지하면서 반드시 한번 개념 정ㅂ 립을 해볼 중요한 주제입니다.
종이
기본소득이 주요 목표중 하나는 '돈을 쓸 자유'를 제공한다는 것라고 들었어요. 그런 의미에서 주체적으로 자신의 돈을 쓸 줄 아는 나이가 되었을때, 기본소득을 받는 의미도 생길것 같습니다. 그 나이를 언제로 정하느냐는 조사와 토론, 연구를 거쳐야겠지요.

“기본소득 제도가 생겨나도 많은 사람들이 일을 할 것입니다.”

현재 49 명이 찬반 투표했습니다.

찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.

공감해요
이전 댓글 보기 · 10
tang
이미 이 논제는여러 사례를 통해 증명이 끝나서 간단하게 클릭햇네요
안태
장기적으로는 찬성이지만, 직장이 하나의 신분으로 느껴지는 갑을, 상사 부하의 문화가 많이 사라져야 일을 일자체로 보고 일할 수 있지 않을까해요. 일이 어려워서, 안맞아서 보다는 사람때문에 관두는 경우가 더 많은 상황이라면 회사와, 업무에 대한 보편적인 인식이 달라지고 나야 저게 되지 않을까 싶네요. 출근하면 하인이 되는 기분을 느낀다면 소득이 보장된 상태에서 그 기분을 계속 느끼고 싶을 사람이 있을까요. 물론 함부로하면 더욱 잘관두게 될테니 기본 소득이 직장문화를 바꾸게 될 수도 있겠네요~

“기본소득은 '복지'의 문제가 아닌 '디지털 시대'의 삶과 관련된 문제입니다.”

현재 42 명이 찬반 투표했습니다.

찬반 투표하면 현재 결과를 볼 수 있습니다.

공감해요

나영석 피디가 무위도식을 주제로 강의를 했네요. 기본소득과 무위도식이 바로 연결되는 개념은 아니겠지만, 저 역시도 일할 의무를 넘어 일할 권리보다도. 이 세상을 즐겁게 살다 갈 권리가 우리에게 있었으면 좋겠는데요. 한번 이야기해 볼 만한 주제 같아서 가져왔습니다. :)

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jobarajob&logNo=221034346065&proxyReferer=http%3A%2F%2Fblog.naver.com%2Fjobarajob%2F221034346065

공감해요
2
Btn messenger abefe257ad0f872446a01e4012015df808a8951dde3cd09e7097ad3a3094bd72